希特拉都買唔到樓(潔淨版)

真估佢唔到！只加上了改編的對白就已經咁好睇，我終於明白何謂傳閱性高的東西。連希特拉都買唔到樓，雖然有啲唔合邏輯，不過咁都俾佢諗到，畀個叻字。

「我女友話如果我買唔到樓，就唔嫁我！」

小時候，父母因工作關係，被迫與我們分開住，於是我便「投靠」親戚，和他們一起在公屋住了幾年。雖然當時地方細，但是我跟幾個表兄妹都住得好開心，玩得好開心，但是，每個香港人都想置業是不爭的事實，不想租一世屋也是大家所理解的意願 ，所以父母同親戚都去抽居屋，後來我們就一起搬上樓，畀少少首期便買了居屋，接著的十幾年，我見證父母如何努力賺錢供樓，一點也不簡單。正值前一年樓市低迷期，又見子女都長大了，父母便決定入市買私樓，就是這樣，我們又從居屋搬到私人樓宇居住，當年看著父母供樓，現在換了自己供，廿年後又廿年，這是一個香港社會向上流動的典型故事？還是香港世代成為「房奴」的悲情故事？


特首的施政報告中，「置安心」計劃是其中一個最受關注的項目，住屋問題永遠都是香港民生的重要議題，無論做業主的、炒樓的、想買樓的、租樓的、發展商等全牽涉在內，怪不得運輸及房屋局局長鄭汝華與青年真情話的活動引來大班傳媒採訪，其中一個青年人說了一句話，使他聲名大噪，成為短暫的傳媒焦點，他說：「我女朋友話如果我買唔到樓，佢就唔嫁我！」，有沒有人曾經跟你說過同一句說話？這位就讀中大一年級的王同學，一句幽默的描述便出賣了女朋友，不論他的女朋友是否說過這話，留給我們的除了覺得好笑之外，亦值得去思考香港的住屋問題，以及現時男女對家庭觀念的看法。


不過更好笑的是，當我第二天收聽港台節目《千禧年代》時，不少聽眾代入角色，如果我個仔同我講，女朋友話佢買唔到樓就唔嫁佢，做父母的會怎想呢？很多聽眾都批評王同學太無知，當中不乏拿自己的經驗來作對比，什麼個個都要經歷儲錢多年才交到首期、大學還未畢業，便想政府幫你買樓豈有此理等等言論。我的感覺是，在香港這個社會，大部份人都認同努力儲錢買樓這個觀念，大家都應同資本主義向上爬的意識形態，人人都敬佩李嘉誠白手興家的香港精神，但卻沒有思考努力儲錢背後是為了什麼，我們敬佩父母輩的奮鬥精神，但80後、90後所面對的環境已經不一樣，那些社會向上流動的論述或且已不適用於他們的身上，他們要說的故事也不一樣了。


記得曾看過一則信報社評，其中一個觀點十分有趣，指香港的薪俸稅很低，但「住房稅」卻高得令人咋舌，說的便是高地價、高樓價下，供樓人士所交的錢等於交「住房稅」一樣，這個比喻值得我們深思，至於不想畀錢地產商賺，但又無資格租公屋，買居屋的一群，我們的社會還有沒有其他路讓他們選擇呢？羅馬非一日建成，香港實難走出現有的架構，自由市場這道牆是打不破的，破了反而令更多人粉身碎骨，就像當年的「八萬五」建屋計劃，結果引來大家的反對與批評，反而現在樓價高企，起碼有人高興，又哪管那些為此憤怒的人？即使「置安心」計劃也只是用錢貼一班小眾，用來平息現時的不滿情緒，沒有真正面向現時的樓市問題。雖然我們家現在擁有物業，見樓價飆升雖有短暫喜悅，但我們只用來自住，升值只是紙上數字，又關我們何事呢，只慶幸我們不是在這個時買樓罷了，而為了供這個房子，我們又要耗上廿年時間。


王同學那句說話，我想很多青年朋友都會有共鳴，我身邊很多朋友都已踏入談婚論嫁的年齡，有時吃飯聚會都會談到結婚這個話題，成家立室，有些朋友說要有樓才結婚，有些朋友知道現時買樓難過登天，所以都不會以此為結婚的必要條件。計計數，以一個廿二歲畢業的大學生來說，若他出來工作後，每個月儲蓄三千元，每年以一成的增幅為例，當兩人一起供一間二百萬的屋，首期三成，約六十萬，兩人要儲多久才可以結婚呢，原來這樣計劃，大約六至七年，廿八九歲便可儲到首期結緍，當然未計他們若想攪個唔錯的婚宴及度蜜月，可能要多十幾萬，又要儲多一兩年，應該三十歲前可結婚。聽落很不錯，不過我想不是有很多人可以計劃得如此周到，每月都儲到錢，有不少朋友都抱著今朝有酒有朝醉的精神，有錢不如換手機，不如去遊行，各有各嗜好，寧願租屋都不會去想買屋的事，其實如果租金不是太貴，租屋亦未嘗不可，但是租金貴，不買樓又可似亳不化算，計來計去，又跌入了死胡同裡...

三事兒

這幾天都很想寫blog，因為都發生了一些事兒，有開心的、不開心的。不開心的也不想提了，說些無聊的，無傷大雅的事算了。

1. 剪了短髮，當髮型師一手抓住我一把頭髮，冷冰冰的剪刀無情地剪下去，我真不敢看下去，他像一個劊子手把我行刑。至於我的新髮型好不好看，那真是見仁見智！

2. 在會展看了方大同與蕭敬騰合作的演唱會，沒話說，真的是一場很「正」的聽覺享受，我在想，為何香港不能培育出一個像蕭敬騰這樣的歌手？他的聲音、他的歌唱造詣、他的創作力，他唱的歌種的範疇很廣，似乎台灣人的音樂感都很好，看他們的歌唱比賽節目，有很多會唱歌的人，令人覺得台灣有很多會唱歌的人，台灣是個好地方呢！

3. 這兩天都不在公司，在出面接受兩天的培訓，開始無法分配時間了，幾個工作都迫近死線，所以有點手足無措，身體越來越差...想不到，以前強壯如牛的我，都會有這一天，我想要回我的健康，可以嗎？

總結到此...

味道‧氣息

每次重臨故地，我都會嗅到獨特的氣息，氣息是我重要的回憶，就像一張液晶片，記錄了我當時的情懷，當時的點點滴滴。當我再次接觸那份氣息，回憶便會立即從液晶片中套取出來，而我像回到了過去，眼前重演著當時的一事一物，現在的我變回以前的我，重拾過去的情懷，心中總是甜。

踏入圖書館，就像當年一樣，腦子空空的，等待盛載浩瀚的知識；升降機門打開，與充滿書卷氣的男生撞個正著，差點以為自己還是以前單身貴族，偶然到訪的少女情懷總是詩；坐在星巴克，喝著綠茶星冰樂，時間突然緩慢下來，在微風中讓我思考人生哲理，過去，我們都愛這樣沉思上幾個小時，那又算得上什麼呢？

短短的三年的生活，卻留下了一生難忘的味道，這張液晶片已經牢牢地鑲嵌在我的身體內，是我的一部份，間中回味往事，再舔一舔那味道，原來感覺也不錯。

計劃

最近覺得做很多事都十分難，很多獨立的事情要處理，但是又希望可以設計一個比較長遠的計劃，使得不停地思考又思考，結果還是沒有什麼特別有建設性的東西想出來。

計劃、策略、計謀、謀略…要成功，要用什麼方法？別人的成功例子，是我們借鏡的地方，但是只懂跟風，又失去了自我，可是有人曾說，即使不是做第一個做的，只要跟得快，也不失為一個好方法，沒有必要一定要做第一。最重要的是分析現時的形勢，如何為自己定位？究竟自己想要一個怎樣的成功？要思考的還有很多，明白一點，沒有自己獨特的定位與價值，根本沒有必要存在，不要只做聽命於人的執行者，思想、思考、智慧、目光都十分重要。

有了長遠的計劃，至少對於自己來說，不用經常搖擺不定，這個做做，那個做做，不用成為別人的工具，自己的計劃是十分重要的。

為自己而工作

今天有股奇怪的感覺：這一年，或許在我生命上會出現一點變化吧！

工作久了，心態已不同了，開心的是，我不再是為工作而工作，更多的是為自己而工作，原來這樣才能活得開心，如果每天都能因能夠工作而感到開心的話，那工作則不會再勞役我們的精神與軀體，想到這裡，我知道，這一年，或許在我生命上會出現一點變化吧！

快樂不快樂?

最近總是覺得生活過得很不對勁，像周星馳的一句電影對白那樣：沒有夢想的人是一條鹹魚，我覺得自己現在簡直是一條鹹魚。

心血來潮問了媽咪一句：媽咪，你覺得自己活了幾十年，最開心是何時？她竟答了我一句她從來沒開心過，果然「虎母無犬女」，可能遺傳了媽咪既基因，我也是甚難感到開心的人，即使已經十分幸福，仍身在福中不知福。

還記得讀副學士時，在心理導讀課上，那講師的研究論文是做「人們為何會快樂」，他向我們收集快樂的原因，我最後也沒有交到，因為我想不出快樂的原因來...可見我是一個十分悲觀的人，到現在還改不了。

開心？快樂？夢想？

也許一個人要懂得發夢，有夢想才可以改變自己，改變命運，改變世界，也許我找到一個快樂的原因...

你的夢想是什麼？

原點

最近的心情跟天氣一樣，反覆不定，乍暖還寒。
老是想著同一個問題，轉來轉去，又回到原點。

香港政制向前走？

昨天在上環街頭看見有人呼籲為「支持香港政制向前走」簽名，我好奇駐足，一個師奶走過來叫我簽名，「支持香港政制向前走」聽起來多正面啊！我差一點便想簽名支持他們。

不過我有點疑惑，便問：「你們支持香港政制如何向前走呀？為何沒有道明呢？」

工作人員：「香港政制不應再原地踏步了，要向前走。」

當我再問多幾句，她說：「其實我都唔係好清楚...」

當我再看看那張簽名紙，上面有一段文字，「隱晦地」寫出簽名是以支持政府的二零一二年行政長官及立法會產生辦法公開諮詢，大家應該都記得政府提出的方案，例如選委員會的人數增加至不超過1200人、新增功能組別的議席等等，我覺得他們有打著政制向前走的口號來混淆視聽之嫌，若大家沒有留意那段文字，便會很無知地被騙了。

我：「那有向前走？」
她：「增加議席和選舉人數，比以前好，已經向前走了。」
我：「這樣哪有民主呢？」
她：「怎麼會沒有呢？」
我：「唉...那我拿這張小冊子回去看看吧！」，我轉頭便走，走了一步又聽她跟其他工作人員說：「什麼沒有民主？」，似乎她還不明我的意思。

我跟很多香港市民一樣，想要的不是增加幾個功能議席及幾百個選委會的人數，而是立法會及行政長官都必須是由普選產生，2012年還沒有普選時間表的話，2017年有嗎？香港人根本不知道何時才能真真正正的見到普選的歷史性一刻，我對政府二零一二年行政長官及立法會產生辦法公開諮詢內的建議感到失望！